「インプラント・ブリッジ・部分入れ歯」の徹底比較
むし歯や歯周病、ケガなどで「歯を1本だけ失ってしまった」場合、そのまま放置すると両隣の歯が倒れてきたり、噛み合わせが崩れたりと、お口全体に悪影響を及ぼします。
失った歯を補う治療法には、主に「インプラント」「ブリッジ」「部分入れ歯」の3つの選択肢があります。それぞれの特徴とメリット・デメリットを比較してみましょう。
1. インプラント（あごの骨に人工歯根を埋める）
失った歯の根っこがあった部分（あごの骨）にチタン製の人工歯根を埋め込み、その上に人工の歯を被せる方法です。
- メリット：両隣の健康な歯を一切削る必要がなく、負担をかけません。天然の歯とほぼ同じように強く噛むことができ、見た目も非常に自然です。
- デメリット：保険が適用されないため費用が高額になります。また、外科手術が必要であり、治療期間が数ヶ月かかります。
2. ブリッジ（両隣の歯を橋渡しにする）
失った歯の両隣にある健康な歯を削り、それを土台にして橋（ブリッジ）をかけるように繋がった被せ物を入れる方法です。
- メリット：固定式なので違和感が少なく、入れ歯よりも自分の歯に近い感覚で噛むことができます。保険適用の素材を選ぶことも可能です（自費のセラミックもあります）。
- デメリット：最大の欠点は、健康な両隣の歯を大きく削らなければならないことです。また、失った歯の噛む力を両隣の歯で支えるため、土台となる歯の寿命が縮むリスクがあります。
3. 部分入れ歯（バネを引っかけて固定する）
人工の歯に金属などのバネ（クラスプ）がついており、それを両隣の歯に引っかけて固定する方法です。取り外して洗う必要があります。
- メリット：ブリッジのように健康な歯を大きく削る必要がありません。保険適用で作ることができ、治療期間も短く済みます。
- デメリット：噛む力は天然の歯の30%程度と言われており、硬いものが食べにくくなります。また、お口の中に異物感があり、笑った時に金属のバネが見えてしまうことがあります（※自費診療であればバネのない入れ歯も作成可能です）。
まとめ：ご自身に合った最適な治療法を選びましょう
どの治療法にも一長一短があり、「絶対にこれが一番！」というものは患者様のお口の状態やご希望（費用・期間・見た目）によって異なります。
玉出の寺嶋歯科医院では、3つの選択肢のメリット・デメリットをしっかりとご説明し、ご納得いただいた上で治療を進めてまいります。歯を失ってお困りの方は、まずは一度ご相談ください。
▼ 関連ページはこちら
・インプラント治療について詳しく知りたい方はこちら
⇒ インプラントのページへ
・入れ歯治療（保険・自費）について詳しく知りたい方はこちら
⇒ 入れ歯治療のページへ